jurisprudentie brv art 208-224
ECLI-NL-HR-2005-AR6186
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2005:AR6186
Inhoudsindicatie:
RO. 3.4.
Het middel moet worden beoordeeld tegen de volgende achtergrond.
Uitgangspunt in vrijwaringsprocedures is dat de hoofdzaak en de vrijwaringszaak twee zelfstandige procedures vormen, dat de hoofdzaak speelt tussen andere procespartijen dan de vrijwaringsprocedure en dat hetgeen in de hoofdzaak vaststaat, derhalve niet zonder meer in de vrijwaringszaak als vaststaand kan worden aangenomen.(10)
Vindplaats(en): JOL 2005, 74; NJ 2006, 504; Rechtspraak.nl
ECLI-NL-HR-2007-BB7189
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2007:BB7189
Inhoudsindicatie:
Procesrecht. Vrijwaringsincident, derde kan niet eerst in appel in vrijwaring worden opgeroepen, strekking van art. 353 lid 1 Rv., correctieve wetsuitleg; niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen tussenarrest; obiter dictum.
Vindplaats(en): JOL 2007, 858; NJ 2008, 9; Rechtspraak.nl; RvdW 2008, 6